商業栽培業務が効率と生産量を高める傾向に伴い,適切な栽培ランプを選択することが必要となっている。HPSとMHランプは,それぞれ高圧ナトリウムとメタルハライドランプを指し,LEDランプとともに2種類の成長ランプを形成する。どの選択肢にも長所と短所があります。以下はLEDと伝統的な栽培ランプの比較分析であり,栽培者がその商業農場のために最大の収益を創出するのを支援することを目的としている。

全体的なエネルギー効率とコスト効率

LEDと従来の成長灯は多くの点で異なるが,それらの間に顕著な違いの1つはエネルギー効率である。LEDランプの消費電力はHPSまたはMHランプに必要な電力のほんの一部であり,大規模な運用のために多くのエネルギーを節約しています。一方,従来の照明器具はワット数がはるかに高く,熱出力も高いため,電気代が増加し,冷却システムの費用がさらにかかる。また,LEDは発熱量が少ないため,農場は冷却にわずかなお金をかけるだけです。全体的に言えば,LEDは全体的なエネルギー消費を低減できるため,長期的に見てより経済的である。

スペクトルと植物成長改善

LED成長灯は,異なる作物の異なる成長段階のために設計される可能性がある。LEDは青色,赤色,白色のスペクトルの中で主導的な地位を占め,成長と開花の各段階の要求を満たすことができる。一方,HPSランプのスペクトルは非常に限られている：主に赤色と黄色である。これらのスペクトル光は開花に有利であるが,栄養段階には不利である。初期段階では青色光を搭載したメタルハライドランプに遭遇するが,後期段階では赤色光スペクトルはない。スペクトル設定は,植物が制御された環境でより速く成長できるため,商業栽培者により多くの制御を提供する。

寿命とサービス間隔

LED成長灯の寿命は従来の成長灯よりずっと長い。HPSとMHランプの寿命範囲は10000〜20000時間である。一方,LEDランプの航続時間は50,000時間に達することができる。簡単に言えば,これらのLEDランプの長寿命は,商業的な目的のために交換およびメンテナンスコストを削減しやすい。古いランプも弱くなり,LED植物の成長サイクルが強化され,LEDの強度は長年一貫しています。

成長環境に対する光セルの熱効果

伝統的な成長灯は過剰な熱を発生し,成長環境温度の上昇を招く。この過熱は植物にも圧力を与えることは間違いなく,植物は成長条件を最適化するために冷却システムを補充する必要がある可能性があり,これはエネルギーコストを増加させる。逆に,LED成長ランプは熱効率があり,植物を焼くリスクがなく,植物に近い場所に植生者がランプを取り付けることができるようになっています。この利点は,スペースが限られているため,環境制御が重要であるため,室内や垂直農業の場合に最も有用である。

前期原価と投資回収期間

LEDランプを採用したいと考えている商業栽培者にとって,もう一つ失望したのはコスト要因であり,伝統的なランプに比べてコスト要因がはるかに高い。LEDランプの使用コストが高いため,時間が経つにつれてエネルギー,メンテナンス,冷却の節約によりコスト物に価値があり,長期的には高い投資収益率（ROI）がある。従来の照明器具の購入コストは低いかもしれませんが,運用コストは増加します。これは,LEDテクノロジーのレバレッジとCRMの潜在力を利用することができる,グリーンで長期的な利益とROIを期待するビジネス・プランナーに機会を提供します。

環境の持続可能性

持続可能性は農業とLED栽培ランプの重要な側面となっている。LEDはより少ないエネルギーを使用しており,耐久性により交換が必要なユニット数が減少しているため,無駄が少なくなります。とはいえ,従来の成長灯には水銀などの有害元素が含まれており,注意して処理する必要がある。LEDの使用は,商業農業における環境維持の取り組みを奨励し,環境保全の取り組みを支援する。

結論

LEDは運用開始時により高い初期投資を必要とするが,商業農場の運用コストはより低い。LEDランプの制御については,従来の昆虫栽培システムに比べてLEDシステムの方が省エネであり,LEDランプの寿命はランプの熱管理,スペクトル,環境持続性の観点から評価することができ,これは商業農場に有利である。LED栽培ランプは運営コストを削減するとともに,商業農場の生産量を高めることができる。商業栽培業務にとって,LED栽培ランプは将来の発展方向であり,いかなる栽培者にとっても価値のある投資である。